“叶子上的虫还用治”改为陈述句。
〖One〗、“叶子上的虫还用治”改为陈述句将“还”改为“不”，所改成的陈述句是：叶子上的虫不用治。反问句改陈述句方法：将反问句中的肯定词改为否定词，或将否定词改为肯定词。（有不去不，没不加不）。将反问句中的反问语气词（怎、怎么、难道等）去掉。
〖Two〗、根据原句可以知道句子原意是“不用治”，那么就是肯定的陈述句，那么就可以修改为：叶子上的虫不用治。
〖Three〗、叶子上的虫还用治？改成陈述句：叶子上的虫不用治。
叶子上的虫还用治?改为陈述句怎么改?
〖One〗、“叶子上的虫还用治”改为陈述句将“还”改为“不”，所改成的陈述句是：叶子上的虫不用治。反问句改陈述句方法：将反问句中的肯定词改为否定词，或将否定词改为肯定词。（有不去不，没不加不）。将反问句中的反问语气词（怎、怎么、难道等）去掉。
〖Two〗、根据原句可以知道句子原意是“不用治”，那么就是肯定的陈述句，那么就可以修改为：叶子上的虫不用治。
〖Three〗、叶子上的虫还用治？这是一个反问句，把它改为陈述句就是叶子上的虫不用治。反问句改陈述句的方法：将反问句中的肯定词改为否定词，或将否定词改为肯定词。将反问句中的反问语气词（怎、怎么、难道等）去掉。将句末的疑问助词（呢、吗等）去掉，问号改为句号。将句子梳理通顺。
〖Four〗、叶子上的虫还用治？改成陈述句：叶子上的虫不用治。
〖Five〗、叶子上的虫还用治！换个说法是叶片上的虫子不需要治疗！原句“叶子上的虫还用治！”是一种反问句，意思是说叶子上的虫子不需要治疗。而换一种说法后，句子变成了陈述句“叶片上的虫子不需要治疗！”，意思没有发生变化，还是表示叶子上的虫子不需要治疗。
〖Six〗、改为陈述句：叶子上的虫不用治。考点为改写句子。改写句子：侧重于改变原句的形式。句式的改变或要求的其他形式的改变。
叶子上的虫子还用治?
根据原句可以知道句子原意是“不用治”，那么就是肯定的陈述句，那么就可以修改为：叶子上的虫不用治。
叶子上的虫子是自然环境中的一部分，它们在生态系统中扮演着特定的角色，因此通常不需要特别治疗。 叶子上的虫子可能正在执行诸如传粉、控制其他害虫或促进生态平衡等自然功能，所以通常不建议进行干预。
叶子上的虫还用治！换个说法是叶片上的虫子不需要治疗！原句“叶子上的虫还用治！”是一种反问句，意思是说叶子上的虫子不需要治疗。而换一种说法后，句子变成了陈述句“叶片上的虫子不需要治疗！”，意思没有发生变化，还是表示叶子上的虫子不需要治疗。两种句子的表达方式不同，但意思都是一样的。
麒麟掌上的小白虫子多为介壳虫或者白粉虱，这些虫子都可以使用专用的灭虫剂进行喷杀，但这只是治标不治本，若是想要从根本上彻底清除虫子，还需要在培育养护的时候多多注意，不要大意马虎。
叶子上的虫子用治。以防治叶子上的吊丝虫为例：农业防治，合理布局，尽量避免大范围内十字花科蔬菜周年连作，以免虫源周而复始，对苗田加强管理，及时防治。收获后，要及时处理残株败叶可消灭大量虫源。物理防治小菜蛾有趋光性，在虫发生期，可放置黑光灯诱杀小菜蛾，以 减少虫源。
“叶子上的虫还用治”改为陈述句将“还”改为“不”，所改成的陈述句是：叶子上的虫不用治。反问句改陈述句方法：将反问句中的肯定词改为否定词，或将否定词改为肯定词。（有不去不，没不加不）。将反问句中的反问语气词（怎、怎么、难道等）去掉。
叶子上的虫还用治吗?改成陈述句
“叶子上的虫还用治”改为陈述句将“还”改为“不”，所改成的陈述句是：叶子上的虫不用治。反问句改陈述句方法：将反问句中的肯定词改为否定词，或将否定词改为肯定词。（有不去不，没不加不）。将反问句中的反问语气词（怎、怎么、难道等）去掉。
根据原句可以知道句子原意是“不用治”，那么就是肯定的陈述句，那么就可以修改为：叶子上的虫不用治。
叶子上的虫还用治？改成陈述句：叶子上的虫不用治。
改为陈述句：叶子上的虫不用治。考点为改写句子。改写句子：侧重于改变原句的形式。句式的改变或要求的其他形式的改变。
叶子上的虫还用治！换个说法是叶片上的虫子不需要治疗！原句“叶子上的虫还用治！”是一种反问句，意思是说叶子上的虫子不需要治疗。而换一种说法后，句子变成了陈述句“叶片上的虫子不需要治疗！”，意思没有发生变化，还是表示叶子上的虫子不需要治疗。
陈述句：叶子上的虫子不用治。反问句变陈述句：原句-疑问词（怎能；难道）-不-语气词（呢？；吗？）-问号+句号 反问句变陈述句，去掉问号，有加强反问的语气词去掉，在变换后的陈述句中适当的地方必须加一个否定词，才与原反问句意思一致。
叶子上的虫还用治!换个说法,意思不变
〖One〗、叶子上的虫还用治！换个说法是叶片上的虫子不需要治疗！原句“叶子上的虫还用治！”是一种反问句，意思是说叶子上的虫子不需要治疗。而换一种说法后，句子变成了陈述句“叶片上的虫子不需要治疗！”，意思没有发生变化，还是表示叶子上的虫子不需要治疗。两种句子的表达方式不同，但意思都是一样的。
〖Two〗、“叶子上的虫还用治”改为陈述句将“还”改为“不”，所改成的陈述句是：叶子上的虫不用治。反问句改陈述句方法：将反问句中的肯定词改为否定词，或将否定词改为肯定词。（有不去不，没不加不）。将反问句中的反问语气词（怎、怎么、难道等）去掉。
〖Three〗、陈述句：叶子上的虫子不用治。反问句变陈述句：原句-疑问词（怎能；难道）-不-语气词（呢？；吗？）-问号+句号 反问句变陈述句，去掉问号，有加强反问的语气词去掉，在变换后的陈述句中适当的地方必须加一个否定词，才与原反问句意思一致。
〖Four〗、”一个邻居看见了，对他说：“你别光盯着葫芦了，叶子上生了蚜虫，快治一治吧！”那个人感到很奇怪，他说：“什么？叶子上的虫还用治？我要的是葫芦。”没过几天，叶子上的蚜虫更多了。小葫芦慢慢地变黄了，一个一个都落了。
〖Five〗、．叶子上的虫不用泊。2．天不过井口那么大，不用飞那么远。
叶子上的虫还用治?
〖One〗、根据原句可以知道句子原意是“不用治”，那么就是肯定的陈述句，那么就可以修改为：叶子上的虫不用治。
〖Two〗、叶子上的虫还用治！换个说法是叶片上的虫子不需要治疗！原句“叶子上的虫还用治！”是一种反问句，意思是说叶子上的虫子不需要治疗。而换一种说法后，句子变成了陈述句“叶片上的虫子不需要治疗！”，意思没有发生变化，还是表示叶子上的虫子不需要治疗。两种句子的表达方式不同，但意思都是一样的。
〖Three〗、这句话的意思是叶子上的虫不用治。叶子上的虫还用治？这句话是反问句。反问的作用是加强语气，把本来已确定的思想表现得更加鲜明、强烈。反问句式不但比一般陈述句语气更为有力，而且感情色彩更为鲜明。在不确定反问句要表达的意思时，可以把反问句变为陈述句，就可以知道句子意思了。
