控诉抖音“双标”,辛巴发长文举报刘畊宏夫妇卖假货
辛巴发长文举报刘畊宏夫妇卖假货，控诉抖音“双标”处理，核心争议围绕“糖水燕窝”事件中不同主播及平台的责任认定与处罚差异展开。
当天，网红主播辛巴在某平台用视频的形式发了一条长文。内容是举报该短视频平台有多位主播曾带过同款假燕窝，而且售价还比正常费用贵100，但是，该平台后来直接隐藏了销售记录，这些主播里，包括当红主播刘畊宏。
月30日，辛巴发长文爆料刘畊宏夫妇卖假燕窝在网络上引发广泛关注。若果情况属实，刘畊宏会面临退一赔三的情况，而且刘畊宏夫妇团队及燕窝生产厂家要面临巨额罚款。
平台当然是要承担一部分责任的，因为这些网红售卖出的产品都是要给平台一部分分红的，而平台也需要对产品进行一定的把关，不要让假货为消费者购买到。网红辛巴售卖假燕窝，所以其直播间也被平台给封了，之后又开始发长文举报刘畊宏夫妇也在卖假货。
也就是说你早就知道刘畊宏夫妇是这样做的，那为什么以前不举报，偏偏要等到他们现在正火的时候举报呢？所以我觉得这样的一个行为其实真的蛮无耻的，我是不能够接受的。当然我并不是替刘畊宏夫妇说话，如果他们卖的是假货的话，那同样也是要遭到惩罚的，也是要赔款的。
辛巴发长文爆料刘畊宏夫妇卖假货，这样的事情肯定要及时处理，毕竟还是要维护消费者的权益。大家都知道辛巴一直都是比较知名的网红，但是他的直播间却被封。后来他也发长文举报刘畊宏夫妇，这样的话题在网上登上了热搜，也引起不少人的热议。
快手vs抖音:500万的“小官司”与直播电商的大方向
〖One〗、万官司的起因：抖音“截胡”快手，商标侵权争议事件核心：快手发现第三方应用商店（如360手机助手）中搜索“快手”时，置顶结果为“抖音短视频”，且右侧显示“推广”标识，用户点击后可直接安装抖音。快手认为此举利用其商标知名度及春节推广契机，损害其商标专用权，构成不正当竞争，遂起诉抖音索赔500万元。
〖Two〗、抖音要求法院判令腾讯立即停止这一行为，刊登公开声明消除不良影响，并赔偿抖音经济损失及合理费用9000万元。相关事实依据自2018年4月起，用户分享抖音链接到微信和QQ平台后均无法正常播放，至今已持续近三年。但腾讯旗下及其他第三方短视频应用，如微视、快手等，均可以在微信正常分享和播放。
〖Three〗、男主播里，除了变成老赖还债和被全网封杀，剩下的大主播在斗鱼坚持最久的当属旭旭宝宝，最后去了抖音跟冯提莫老同事相聚。另一位头部游戏主播张大仙的下家是谁，粉丝们猜了好几个月，答案也总是围绕着抖音和快手。实际上，游戏主播被B站、抖音、快手瓜分几年前就已经是趋势。
〖Four〗、抖音推出“超便宜的小店”，试水低价电商 店铺特点：抖音主APP内开设“超便宜的小店”，商品费用更低且每天上新，营业天数少于120天，属于新店。股权结构：店铺主体公司为“北京资通博瑞科技有限公司”，由抖音集团（香港）有限公司100%控股，表明为抖音自营低价店铺。
〖Five〗、第二种、找存在感而刷礼物，这种人主要是一些平时比较无聊的人，因在直播间刷礼物，受到主播的恭维，从而虚荣心得到满足，这种人，多以未成年人为主。
快手起诉抖音索赔500万,涉嫌商标侵权和不正当竞争,法院已立案!_百度...
快手起诉抖音索赔500万元，法院已立案，案件涉及商标侵权和不正当竞争纠纷。以下为具体分析：案件背景与原告主张原告主体与商标权北京快手科技有限公司作为“快手”商标的独占使用权人，主张其开发的“快手”应用经过长期运营已成为国内知名短视频平台，拥有极高用户量和品牌知名度。
ks平台（快手）起诉抖音索赔500万元属实，东方阿保13个亿卖掉集团全部股份的言论近来缺乏公开信息佐证其真实性。以下是具体说明：快手起诉抖音索赔500万元事件事件主体：原告为北京快手科技有限公司（ks开发及运营主体），被告为北京微播视界科技有限公司（抖音运营主体）。
国内新闻快手起诉抖音商标侵权，索赔500万元海淀法院网消息，因“360手机助手”中搜索“快手”时置顶结果为“抖音短视频”，快手公司以商标侵权为由起诉北京微播视界科技有限公司，要求停止侵权并索赔500万元。快手认为，抖音将“快手”设为付费关键词，利用其商标知名度获取不当利益，构成侵权。
万官司的起因：抖音“截胡”快手，商标侵权争议事件核心：快手发现第三方应用商店（如360手机助手）中搜索“快手”时，置顶结果为“抖音短视频”，且右侧显示“推广”标识，用户点击后可直接安装抖音。
快手与抖音侵权索赔事件最新进展：头条起诉快手。继快手于5月12日向海淀法院提起诉讼，要求抖音赔偿500万元后，字节跳动于5月13日向经济观察网记者透露，快手在百度和小米应用商店使用今日头条品牌为快手导流，字节跳动已就此提起诉讼，案件已于3月6日立案，近来正在进行证据交换。
ks平台起诉抖音索赔500万元!东方阿保13个亿卖掉集团全部股份
ks平台（快手）起诉抖音索赔500万元属实，东方阿保13个亿卖掉集团全部股份的言论近来缺乏公开信息佐证其真实性。以下是具体说明：快手起诉抖音索赔500万元事件事件主体：原告为北京快手科技有限公司（ks开发及运营主体），被告为北京微播视界科技有限公司（抖音运营主体）。
东方阿保因封号问题表示将起诉快手，并喊话要求赔偿2亿巨款，但“被起诉赔偿2亿”的说法不准确，实际是东方阿保作为原告起诉快手索赔2亿。具体内容如下：事件背景：东方阿保在语音直播过程中因涉及抽烟喝酒等行为被快手官方封号，其认为封号理由“抽烟喝酒”过于奇葩，对此表示强烈不满。
该原因有以下几种：户外发离开天道团队后，选取投奔了ks平台的土豪刷客东方阿保。这种行为可能导致他们之间形成了某种合作关系或利益交换。东方阿保可能对户外发提供了某种程度的财务支持或资源帮助。这种帮助可能包括提供资金、礼物或资源，以帮助户外发在平台上发展或维持他的直播事业。
100万!3000万赔偿!那些“踩过界”的抖音快手案,后来都怎么样了?_百度...
抖音案：因十多秒视频索赔100万元案件经过：抖音发现“伙拍小视频”未经授权许可，擅自将抖音上发布的“5·12，我想对你说”短视频在其平台上传播并提供下载服务，于是起诉“伙拍小视频”赔偿经济损失100万元。审理结果：2018年10月30日，该案作为互联网法院第一案开庭审理。
如何看待抖音起诉百度的伙拍,一个短视频赔偿100万
百度伙拍未经许可传播并提供下载的行为，直接侵犯了抖音的信息网络传播权。根据《信息网络传播权保护条例》，侵权方需承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。
抖音认为“伙拍”的侵权行为对其造成了极大的经济损失，依法提起诉讼。要求“伙拍”停止侵权行为。赔偿经济损失100万元。赔偿诉讼合理支出5万元。案件关注点：短视频是否构成作品：本案中涉及的短视频是否构成法律意义上的作品，是案件的一个关键点。
原告诉求：原告认为二被告的未经许可擅自传播行为给其造成了极大的经济损失，因此依法提起诉讼，要求二被告停止侵权，并赔偿原告经济损失100万元，及诉讼合理支出5万元。
抖音案：因十多秒视频索赔100万元案件经过：抖音发现“伙拍小视频”未经授权许可，擅自将抖音上发布的“5·12，我想对你说”短视频在其平台上传播并提供下载服务，于是起诉“伙拍小视频”赔偿经济损失100万元。审理结果：2018年10月30日，该案作为互联网法院第一案开庭审理。
平台滥用“避风港”规则逃避审核责任，未注明作品来源。2018年北京互联网法院受理的首例案件（抖音诉伙拍小视频）即涉及信息网络传播权侵权，凸显了短视频版权问题的紧迫性。短视频构成作品，受版权法保护短视频虽时长较短（如抖音15秒、西瓜视频3-5分钟），但只要具备“独创性”，即应认定为作品。
据判决书显示，爱奇艺方面享有电视剧《老九门》的独占性信息网络传播权，而今日头条部分头条号上传该剧的部分剧集内容，并以“抢先看”等标题吸引流量，因而“爱奇艺”方面将今日头条运营方“字节跳动”告上法庭，要求其赔偿100万元。
